[摘要] ６月５日，湘潭晚报曾报道赵先生刚买两个月的电动车在车库被盗，物管公司却拒绝赔偿一事。为维护自己的权益，赵先生将物管公司告上法庭。７月９日，湘潭市岳塘区人民法院书院路法庭开庭受理了此案。
６月５日，湘潭晚报曾报道赵先生刚买两个月的电动车在车库被盗，物管公司却拒绝赔偿一事。为维护自己的权益，赵先生将物管公司告上法庭。７月９日，湘潭市岳塘区人民法院书院路法庭开庭受理了此案。
赵先生介绍，５月２２日早上，他发现电动车不见了。从赵先生查找的监控视频中，我们看到，一名身着黑色背心、牛仔短裤的青年男子将电动车盗走了，而小区发放的车辆出入卡却还在赵先生手中。赵先生认为，是小区保安失职，造成电动车被盗。
物管相关负责人表示，赵先生没有按照小区规定，交纳每天一元的停车费用，并且，赵先生当时停放电动车的地方，不是物管指定的电动车停放地点，因此，公司拒绝承担任何责任。
在经过多次协商无果的情况下，赵先生将小区物业公司告上法庭。在７月９日的庭审现场，原告赵先生拿出了物业合同、小区车辆出入卡、监控视频截图等证据。
而被告方也拿出相关证据，证明小区物管对赵先生的电动车没有监管的义务；同时，指出原告方提供的登记表等证据不能证实赵先生的车辆被盗；以及赵先生的电动车没有按照规定停放在指定地点，并拒绝缴纳每月３０元的管理费。
双方在庭审上经过两轮激烈辩论，终审判长宣布暂时休庭，择期宣判结果。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
