[摘要] 近日，家住雨湖区广云路 的汤之日先生，给我们打来电话反映，因为屋顶天台使用权问题，他与邻居闹得很不愉快。“明明是我房子的屋顶，为什么被别人给霸占了？”
近日，家住雨湖区广云路 的汤之日先生，给我们打来电话反映，因为屋顶天台使用权问题，他与邻居闹得很不愉快。“明明是我房子的屋顶，为什么被别人给霸占了？”
两家争天台
汤先生说，２０１４年他在雨湖区广云路金凤巷鸿元小区，购买了一栋两层楼的门面房，一层用来经营、二层作为住房。由于屋顶出现渗水现象，影响了他的日常生活，因此他打算对屋顶的天台进行修缮，却遭到隔壁业主匡女士的反对。
我们在现场看到，汤先生所购买的两层楼门面房， 一栋６层高的居民楼。由于两栋建筑之间几乎是“无缝衔接”，隔壁居民楼３楼业主匡女士家的阳台，正对汤先生家的屋顶天台，且匡女士家阳台有个缺口可以通往天台，因此两家人因屋顶使用问题产生了矛盾。
汤先生说，为了利用这个天台，此前他在屋顶开了一个天窗，却被匡家用板材封住了。此后，他又打算在诊所内安装一台 空调，然而因匡家反对，空调外机也无法安装在屋顶上。
“甚至连漏水也不肯我修缮，这样也太蛮横了！”汤先生抱怨，匡女士却在天台上装护栏，试图把他家天台据为己有。
那么匡女士对此有何解释呢？
当天，我们通过电话联系上了匡女士。她表示，自己所购房屋是二手房，此前的业主使用这个天台已有许多年，并无任何人有异议，她买下房屋后，自然也就继续使用这个天台，但此后汤先生却要强占此天台。
匡女士说，汤先生对天台的的防水其实已经做完了，屋顶漏水是因为他在屋顶私开天窗破坏了房屋结构，城管部门已经认定汤先生此举违法。而她并非想要将天台据为己有，加装护栏是为了自己孩子的安全考虑。
走访中， 的居民多为汤先生抱不平，周边居民龚大爷就说：“自家的屋顶当然自己用，但匡家不仅不让老汤用，之前还在屋顶上搭了一个大雨棚，影响了周围房屋的采光。”
都不得使用
随后，我们来到云塘街道办事处，街道执法中队队长吴金华表示，这个天台原本是封闭的，属于小区公共区域而非私人 。汤先生在屋顶开天窗破坏了房屋原有结构，匡女士通过阳台缺口通往天台并搭设雨棚，双方均有违法。“此前我们多次调解，希望他们各退一步，两家共同使用这个屋顶，但无法达成统一。”
目前，雨湖区城市管理和 执法局决定，双方都不得使用，需拆除违法建筑，恢复天台原状。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
