[摘要] 看来我是吃了不懂法的亏！”８月２８日，得知自己的部分诉求被法院驳回后，胡某不无自嘲。
“看来我是吃了不懂法的亏！”８月２８日，得知自己的部分诉求被法院驳回后，胡某不无自嘲。
事情得从２０１３年５月的一天说起。
这一天，陈某因资金周转需要，向胡某借款３万元，并打了借条。双方约定，陈某按月付息，２０１４年２月５日到期后偿还本金。
当时，钟某应邀为陈某借款做担保。期间，陈某按约支付利息至２０１４年２月５日。然而之后，他一直欠着本金不还，胡某无奈将陈某及担保人钟某诉至湘潭县法院。
终，陈某被判偿还胡某借款及利息；胡某对钟某的诉讼请求被驳回。
原来，胡某起诉要求钟某承担保证责任时，已经在债权期满６个月后，不受法律支持。
“钟某在借条上签字担保，由于没有约定保证责任，依法应视为连带责任保证；而担保又没约定担保期限，按照法律规定像这种情况，债权人有权自主债务履行期届满之日起６个月，要求保证人承担保证责任，但胡某未在规定的期限内主张权利，保证人责任应当免除。”办案法官说。
法官提醒，湘潭市民朋友应增强学法守法意识，在法定期限内主张有关权利，这样才能有效维护自身合法权益。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
