[摘要] 胡先生和朋友相约来到湘潭县唱歌。等电梯时，电梯门突发故障，在未到达二楼时突然开门，导致胡先生从二楼电梯井坠落至负一楼，全身多处受伤。经鉴定，胡先生身体两部位构成九级伤残、一个部位构成十级伤残。
与朋友相约唱歌，却因坠电梯受伤。责任该如何划分？10月19日，湘潭市中级人民法院依法作出二审裁定，维持一审原判。
2014年4月28日，胡先生和朋友相约来到湘潭县唱歌。等电梯时，电梯门突发故障，在未到达二楼时突然开门，导致胡先生从二楼电梯井坠落至负一楼，全身多处受伤。经鉴定，胡先生身体两部位构成九级伤残、一个部位构成十级伤残。事故发生后，胡先生找歌厅负责人彭某维权，但彭某认为是湘潭某电梯公司责任，而电梯公司则辩称歌厅应负主要责任，双方争执不下相互推诿。胡先生无奈，将两方告上法院。
湘潭县人民法院审理认为，湘潭某电梯公司作为电梯的生产者和销售者，因为电梯门安装存在缺陷造成胡先生人身损害，应予赔偿。彭某是歌厅经营者，胡先生作为消费者在接受服务时，其合法权益受到损害，可以要求彭某赔偿。胡先生在等候乘坐电梯时，忽视自身安全，疏忽大意，导致自己受伤存在过错责任。法院一审判决，胡先生自行承担10%的责任，电梯公司承担90%的责任（即216180.2元），彭某在电梯公司应承担的赔偿范围内承担20%的补充责任（即43236元）。一审宣判后，电梯公司不服上诉至中院，中院二审维持原判。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
