[摘要] 本案中，该街道以委托书的形式任命苏某为小区业主委员会筹备组组长，该行政行为缺乏法律法规根据，超越法定职权，干预了业主委员会的自主自治权益，依法应予撤销。因此，法院判决撤销该街道成立该小区业主委员会筹备组的具体行政行为。
小区居民不服街道办事处行政行为，就此提出请求撤销该具体行政行为的要求能否得到法院支持？10月23日，湘潭市岳塘区人民法院审理了这起行政争议案件，判决撤销该具体行政行为。
案情回顾：
郑某、俞某是湘潭高新区某小区的居民。去年，该区某街道办事处召集郑某、俞某等居民代表、街道办事处代表、社区代表和小区物业服务代表，召开了“成立业主委员会相关事宜”商讨会。事后，街道办事处通过会议决定，委任苏某为该小区业主委员会筹备组组长，并出具委托书，委托其负责依法定程序，组织完成好小区业主委员会筹备工作。郑某、俞某对街道办事处的行为不满，多次向街道办事处及其上级机关投诉，因情况复杂，事情迟迟未能获妥善解决，于是，郑某、俞某向岳塘区人民法院提起行政诉讼。
法官解析：
岳塘区人民法院办案法官解析，根据《中华人民共和国物权法》第七十五条和中华人民共和国国务院令第504号《物业管理条例》第十条规定，业主委员会的产生只通过业主大会选举。本案中，该街道以委托书的形式任命苏某为小区业主委员会筹备组组长，该行政行为缺乏法律法规根据，超越法定职权，干预了业主委员会的自主自治权益，依法应予撤销。因此，法院判决撤销该街道成立该小区业主委员会筹备组的具体行政行为。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
